close
方正證券質疑訴訟合理性 認為索賠額利息驚人

近日,方正證券發佈公告披露多年前一起重大訴訟的進展情況。該訴訟是因2008年方正證券吸收合並泰陽證券遺留下的債權問題而起。

方正證券品牌宣傳部潘女士對《投資者報》記者表示,我們對索賠金額存在較大疑惑,其中利息部分的計算頗為驚人。

方正被追加為第一優美環保科技工程-靜電機,靜電機推薦,靜電機保養,靜電機清洗,靜電油煙處理機被告

方正證券公告稱,公司目前收到北京市第一中級人民法院《應訴通知書》,該人民法院已受理航天科工資產管理有限公司(下稱“航天資管”)與航天固體運載火箭有限公司(下稱“火箭公司”)債券轉讓糾紛案。

2008 油煙處理設備年2 月,火箭公司因與原泰陽證券委托理財糾紛問題,向湖南省高級人民法院提起訴訟,要求原泰陽證券賠償其委托理財本金、其他款項及利息共計2.4 億多元。2008 年3 月25 日,湖南省高級人民法院以“本案與原告(火箭公司)總經理陳軍及被告(原泰陽證券)原總裁李選明等人涉嫌操縱證券交易價格罪有關聯”為由,作出民事裁定書,依法裁定中止審理本案。2012年3月14日,湖南省高級人民法院作出書面通知,通知該案已移送湖南省公安廳經濟犯罪偵查總隊處理,至此該民事案的訴訟已終結。

2013年7月,航天資管以與火箭公司簽訂《債權轉讓協議》且在協議生效60日內未能收回債權為由,向北京市第一中級人民法院起訴火箭公司,並於2013年8月向北京市第一中級人民法院申請追加方正證券為第一被告,航天資管除索求賠償款2.4億元外,另追加2億元本金自2003年1月1日起至2013年7月24日的同期銀行貸款利息1.2億元(5年同期貸款利率5.76%)。

方正證券要賠償航天資管公司的總額約為3.6億元。對於該事件將對公司產生的影響,方正證券品牌宣傳部潘女士指出,因本案尚未開庭審理,本次訴訟對公司本期利潤無影響,對本公司期後利潤的影響目前尚無法做出準確判斷。

欲申請將案件轉回湖南

方正證券在接受《投資者報》采訪時對記者提到,公司對此次訴訟是否妥當存在質疑。

航天資管在北京市先單獨起訴火箭公司的債權轉讓糾紛,在法院受理後,又追加方正證券為第一被告。

方正證券認為該台灣油煙處理專家|油煙處理|油煙處理機|油煙處理設備|除油煙機|除油煙機推薦行為值得商榷。按法律規定,該案的管轄權在湖南省,公司應會向北京申請將此案轉回湖南。

據瞭解,方正證券與火箭公司再到航天資管的三角債,這個債務最為關台中洗水塔鍵的是原泰陽證券與火箭公司當時負責人都涉及違規違法,爭議很大的問題是雙方負責人當時是否算公司行為,該案已經不屬於法院民事案件受理范圍,賠償責任也較為復雜。

方正證券最終將會承擔多少賠款,取決於相關司法機關對該2億元委托理財事件的調查處理。

審判結果直接影響凈利潤

方正證券在公告中稱,公司於2009年對該事項計提預計負債2億元。記者註意到,在方正證券2009年的年報中,確實有預計負債這一項,金額為2億元;此後每年該項金額依照0.35%的年利率在增加;2012年年報中提到預計負債金額為2.02億元。

方正證券品牌宣傳部的潘女士在回復本報時表示,對於該事件,公司一直保持著高度關註和積極處理的態度。方正證券已於2009年對該事項計提預計負債2億元,如公司需承擔部分責任,預期賠償金額不會超過計提的2億元預計負債,該委托理財事項最終的處理結果應該對公司的凈利潤影響不大;如公司不承擔賠償責任,則該2億元預計負債沖回,公司凈利潤會相應增加。

北京某券商一位非金融行業首席分析師告訴記者,這件事對方正證券最直接的影響就是會造成凈利潤的大幅減少,案件結束時支付賠償金將直接影響到那一年的業績;在方正證券預計負債2億元的情況下,會對最終的影響有一個緩沖,但如果最終賠償額度較大,緩沖作用就不明顯瞭。他還提到,這件事並不涉台中註冊商標及到方正證券違規的情況,業務還能正常開展,對以後的盈利能力影響不會太大。

方正證券年報顯示,2011年、2012年凈利潤僅為3.6億元、3.7億元,剛剛達到當前索賠額度。

2013年1月至7月其實現營業收入16.3億元,凈利潤4.67億元,有這樣的成績主要受益於一季度股市回暖,公司經紀業務、自營業務收入大幅增長,較2012年同期分別增長37.6%、118%,收入分別為4億元、1.7億元。

4月至7月的凈利潤就比較差瞭,4個月營業收入共計8.7億元,凈利潤僅為1.37億元,其中6月份出現虧損,虧損額為0.27億元。

擺在方正證券面前的問題並不輕松,如何盡快處理好訴訟問題且不讓公司凈利潤出現較大波動是對公司最大的考驗。
arrow
arrow

    eqa220a4i8 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()